深圳離婚律師來啦，今天我們要聊的是一個(gè)關(guān)于“共同財(cái)產(chǎn)被執(zhí)行”的故事。這個(gè)故事的主角是張靜，她和她的丈夫張佳勛一起，因?yàn)橐恍﹤鶆?wù)問題，被卷入了一場“財(cái)產(chǎn)爭奪戰(zhàn)”。

　　故事的開始是這樣的，張佳勛和能源科技開發(fā)有限公司因?yàn)橐还P債務(wù)，被法院判決要共同償還高天云500萬元。然后，法院在執(zhí)行過程中，查封了張佳勛名下的銀行股份，還有張靜名下的房產(chǎn)和車庫，甚至還執(zhí)行了張佳勛的一些股息紅利和高爾夫球轎車。

　　張靜不滿意了，她向法院提出了執(zhí)行異議之訴，希望能夠解除對她名下房屋的查封，并且不能被拍賣。但是，她的請求被一審和二審法院都駁回了。張靜還是不服氣，她向最高法院申請重審，但是最高法院也駁回了她的上訴。

　　最高法院的裁定是這樣的，對于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雖然是在一方名下，但是仍然可以被查封，并且要及時(shí)通知共有人。在拍賣共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，要保證不損害另一方的財(cái)產(chǎn)份額。

　　然后，關(guān)于張靜要求先分離后執(zhí)行的請求，最高院認(rèn)為，執(zhí)行異議之訴是為了保護(hù)案外人的合法權(quán)益，但是執(zhí)行并不一定會(huì)損害共有人的利益。而且，根據(jù)婚姻法的相關(guān)解釋，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間不分份額的共有關(guān)系，所以張靜的上訴理由不成立。

　　深圳離婚律師提醒大家，夫妻共同財(cái)產(chǎn)雖然是在一方名下，但是仍然是共有的。如果一方有債權(quán)，可以要求強(qiáng)制執(zhí)行另一方名下的共同財(cái)產(chǎn)。但是，執(zhí)行過程中要保證不損害另一方的財(cái)產(chǎn)份額。