案件介紹

　　1月27日，北京市房山區(qū)人民法院執(zhí)行了《民法典》新規(guī)定的第一例離婚家務補償案件。該案當事人王女士作為“全職太太”，主要負責家庭事務，依據(jù)《民法典》第1088條“夫妻一方撫養(yǎng)孩子，如照顧老人，幫助另一方工作等負擔較大的義務，離婚時有權向另一方要求賠償，而另一方應予以賠償。第一次開庭時，除雙方平均分配10多萬元共同財產(chǎn)外，陳先生還需要支付王女士5萬元的經(jīng)濟補償款。

　　迄今為止，部分地方人民法院審理的這類案件均適用民法典新規(guī)定，賠償金額由8萬元至12萬元不等。《民法》第1088條是如何影響離婚家事賠償?shù)模抠r償金額如何確定？法庭裁定離婚財產(chǎn)賠償是否合理？咱們一起來看看民法典吧，一探究竟。

               深圳離婚案件律師解讀法律

　　《民法通則》放寬了家務補償?shù)倪m用條件

　　《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定：“夫妻雙方以書面形式約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有，一方承擔撫養(yǎng)子女、照顧老人、協(xié)助另一方工作等義務的，離婚時，應向對方要求賠償，另一方應當賠償。因此，婚姻法時代提出離婚家事補償請求權的前提是，夫妻雙方書面約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有，即夫妻分產(chǎn)制。因為在現(xiàn)實生活中，大多數(shù)家庭都實行夫妻共同財產(chǎn)制，因此婚姻法所規(guī)定的離婚家事補償制度長期處于休眠狀態(tài)，未能真正實現(xiàn)。

　　《民法通則》第1088條規(guī)定，只要夫妻一方為家庭支付較多的勞務，不論夫妻財產(chǎn)是共同制還是分開制，離婚時均有權要求對方支付家務報酬。很明顯，相對于原來的婚姻法的規(guī)定，在對家事賠償?shù)倪m用條件上，《民法通則》對家事賠償制度進行了修改。

                                            

　　對賠償金額的認定如何合法、合理

　　在婚姻家庭案件中，沒有一個絕對統(tǒng)一的判決標準，法官在“情、理、法”三個維度上，以公正為原則進行判斷。

　　家事補償?shù)哪康氖亲屔鐣彝D女的支付予以承認，不能完全按市場價做家務。他認為，在談賠償數(shù)額時，主要考慮當事人承擔家務活的強度、時間長短、是否完全脫離工作崗位、付款方的經(jīng)濟能力、雙方對離婚是否有過錯、當?shù)匾话闵顦藴实取?/span>

　　在家事賠償額方面，為確保法官所作的判決具有一致性、穩(wěn)定性，并能較好地實現(xiàn)實質公正，最高人民法院可通過司法解釋加以完善。可給出一些比較明確、可供參考的衡量標準，如男女婚姻關系存續(xù)時間的長短、家務勞動的強度、雙方的經(jīng)濟狀況、當?shù)厣钏剑环匠袚ゼ覄栈畹臋C會成本。

       家務補償制度還缺少對期望收益的補償

　　在此，期望利益指婚姻中的一方所取得的利益，即所謂機會成本。對家務活的人來說，由于其大部分時間和精力都集中在經(jīng)營家庭生活上，當一個人全心全意工作或受教育時，你在職業(yè)和學習上花費了相當少的時間和機會。訓練可以促進個人能力，有些家庭甚至把夫妻共同財產(chǎn)的大部分或全部投入到培養(yǎng)和提高一方的能力，但是，我們的立法沒有把高職位、高學歷、執(zhí)業(yè)資格等無形資產(chǎn)列入婚姻財產(chǎn)的范圍。

　　湘潭大學法律系王紅艷教授認為，在家務報酬的確定中，應考慮期望利益，與此同時，對權利人由于在家務勞動中承擔較多義務而導致自己受教育、進修或培訓的機會喪失，如果離婚后請求對方支持家務勞動補償，也可以要求對方為其提供適當?shù)膶W歷或某種專業(yè)培訓等費用。

　　中國法學會婚姻家庭法學研究會會長沈鈞儒教授認為，家務活補償目前主要是對現(xiàn)實利益的補償，但從其實際價值來看，對于期望利益的補償更具有現(xiàn)實意義。

　?

　　《民法通則》第一千零八十八條有三大改進，一是對家務勞動的價值予以全面肯定，二是全面救濟家庭主婦或家庭婦女，三是家務活補償制度的立法初衷得以實現(xiàn)，并具有較強的可操作性；把它束縛在身上的美，轉化成更接地氣的美，有利于實現(xiàn)真正的公平和正義。深圳離婚案件律師