夫妻間的扶養(yǎng)是基于中國婚姻的成立而產(chǎn)生的法定義務(wù)，因此，一般只在婚姻家庭關(guān)系存續(xù)期間才發(fā)生，一旦離婚，夫妻之間關(guān)系問題消滅，相互間的撫養(yǎng)義務(wù)也應(yīng)隨之消滅。但專事家務(wù)的妻子在離婚之后，既無勞動所得以糊口，又無特殊學生生活方式手段以維生，離婚后的生活水平必將陷入困難。深圳專業(yè)婚姻律師就來為您講講有關(guān)的情況。

　　民法以所有權(quán)不可侵犯、契約可以自由（意思就是尊重）及自己工作責任（過失責任）為原則。在自己管理責任的原則下，個人對自己的生計，應(yīng)自行負責。但人非自出生即有維持我們生活的經(jīng)濟活動能力，或因某種重要原因（失業(yè)或患?。┒鴨适ЬS持日常生活或謀生的能力時，勢必要有環(huán)境保護相關(guān)政策來保障其繼續(xù)學習生存。

　　在社會提供保障體系完備的社會里，個人基本生活實際發(fā)生一些困難時，應(yīng)由不同國家主要負責撫養(yǎng)，但在我國社會安全保障機制尚未建立完備的社會里，離婚當事人的生活，只好委之于私人撫養(yǎng)。只有通過這樣，個人的生存時間才能不斷得到有效保障，社會主義秩序才能維持。

　　我國現(xiàn)行離婚救濟法律制度本身的缺陷。家務(wù)補償制度名存實亡。家務(wù)勞動補償制度先天不足，受夫妻財產(chǎn)制適用條件的約束。

　　我國2001年修改婚姻法時新增加了第40條的規(guī)定，即“夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補償，另一方應(yīng)當予以補償。”這就是確立了家務(wù)勞動補償請求權(quán)。

　　這一制度規(guī)定進行首次以法律的形式承認了家務(wù)勞動的價值，為專門人員從事家務(wù)勞動或為家務(wù)勞動人民付出時間較多一方，主要是中國婦女，在離婚時提供了很好的救濟措施。它是社會保障農(nóng)村婦女合法權(quán)益，實現(xiàn)我國夫妻關(guān)系實質(zhì)上平等的需要，且在立法上也彌補了夫妻可以分別通過財產(chǎn)制的缺陷。

　　然而，實踐證明，立法者建立家務(wù)勞動補償制度的良好愿望并不能真正實現(xiàn)，直接適用家務(wù)勞動補償制度的情況在實踐中罕見。其根本原因在于，法律基于“夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間對各自所有權(quán)取得的財產(chǎn)達成書面協(xié)議”的前提下，共同財產(chǎn)制度中的夫妻雙方不適用家務(wù)勞動補償。但目前，我國夫妻同意實行分割財產(chǎn)制的數(shù)量仍然很少，而且大多采用共同財產(chǎn)制。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，我國實行分產(chǎn)制的人口比例不超過5% 。在這個比例的基礎(chǔ)上，實行經(jīng)濟補償制度的人口比例仍然不到5% 。那么這兩個數(shù)據(jù)積累起來以后，我們覺得在實踐中，通過法律制度，當事人的權(quán)利是得到了相當?shù)谋Ｗo。這個距離還很遠。所以從實證的角度來看，我國的離婚救濟制度還存在一定的缺失，人們想要實現(xiàn)的愿望還遠遠不夠。

　　因此，在現(xiàn)實中，這一規(guī)定的直接后果是極大地限制了這一救濟制度的適用。其次，法律規(guī)定比較寬泛，對于家務(wù)勞動的價值沒有一個合理的估價標準，對于家務(wù)勞動支付到什么程度才是更多家務(wù)勞動的價值又如何估算？這些問題都由法官自行決定，顯然是不科學和不合理的。

　　離婚后經(jīng)濟發(fā)展幫助企業(yè)制度，過于重要原則、不便執(zhí)行?，F(xiàn)行《婚姻法》第四十二條規(guī)定了離婚時給予困難當事人經(jīng)濟援助的制度。然而，這一制度自身的缺陷，隨著婚姻家庭觀念的變化和生活日益復(fù)雜化，已經(jīng)不能適應(yīng)當今的社會現(xiàn)實。

　　立法時希望我們通過有針對性的條款進行幫助弱者，幫助妻子，但是由于沒有能夠達到教學目的。因為它規(guī)定的要件非?？量?，它要求一定是一方在離婚的當時社會生活學習困難，自己無力解決，對方又有負擔能力，才可以向?qū)Ψ秸埱笠淮涡缘慕?jīng)濟發(fā)展幫助費。

　　深圳專業(yè)婚姻律師提醒大家，如果對方公司沒有工作負擔能力，或者說女方在離婚的時候當時我國沒有市場經(jīng)濟建設(shè)困難，或者她馬上準備再婚，那么她就不符合現(xiàn)代經(jīng)濟比較困難學生幫助費的條件，就不能請求給付。原有知識經(jīng)濟活動幫助會計制度，不足以擔負起離婚后夫妻撫養(yǎng)的基本信息功能。